1%

Întrebarea 1 din 135

1. Fapta procurorului de a ameninţa persoana care are calitatea de suspect cu întocmirea unui nou dosar penal, pentru o faptă necomisă de aceasta, pentru a o determina să dea o declaraţie de recunoaştere reprezintă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 1 din 135

Întrebarea 2 din 135

2. X l-a convins pe Y să îl ucidă pe Z, iar apoi i-a dat un topor cu care să comită fapta. Două zile mai târziu, Y l-a ucis pe Z, dar nu cu toporul primit, ci lovindu-l intenţionat cu autoturismul pe care el îl avea în proprietate, în timp ce victima traversa stradă. În acest caz:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 2 din 135

Întrebarea 3 din 135

3. X a pătruns noaptea într-un depozit de materiale de construcţii cu intenţia de a sustrage 3 cutii de faianţă pentru a-şi renova bucătăria. După ce a pătruns în interior a realizat că i-ar fi utile şi alte materiale de construcţie (nisip, ciment, adeziv, etc.), dar şi-a dat seama că dacă le-ar sustrage şi pe acestea nu ar avea unde să le depoziteze. De aceea l-a sunat pe prietenul sau P, i-a spus în ce situaţie se află şi l-a întrebat dacă ar fi de acord ca materialele sustrase să fie depozitate la el, pentru că altfel nu ar avea rost să le sustragă. P a fost de acord să depoziteze bunurile în garajul său până ce X va avea nevoie de ele. După ce a descărcat bunurile sustrase în garaj, X a fost prins de poliţie. În cauză:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 3 din 135

Întrebarea 4 din 135

4. Dispoziţiile art. 5 C. pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 4 din 135

Întrebarea 5 din 135

5. Inculpatul a comis două infracţiuni înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal. Pentru una dintre ele a fost condamnat sub incidenţa vechiului Cod Penal. Se constată că această infracţiune nu a mai fost prevăzută de legea nouă. Cu prilejul judecării cauzei, după intrarea în vigoare a noului Cod Penal, pentru cea de a doua infracţiune, se constată că cele două acte normative prevăd pedepse diferite. În acest caz vor fi incidente dispoziţiile privind:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 5 din 135

Întrebarea 6 din 135

6. Infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 6 din 135

Întrebarea 7 din 135

7. În dreptul penal român infracţiunea comisivă prin omisiune:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 7 din 135

Întrebarea 8 din 135

8. X o obligă pe Y, sora sa, să întreţină un raport sexual ameninţând-o cu cuţitul. X a comis infracţiunea de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 8 din 135

Întrebarea 9 din 135

9. Împăcarea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 9 din 135

Întrebarea 10 din 135

10. În cazul complicităţii intelectuale (morale):
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 10 din 135

Întrebarea 11 din 135

11. Desistarea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 11 din 135

Întrebarea 12 din 135

12. Dacă X sustrage bunuri din domiciliul unui vecin, unde a pătruns prin efracţie, profitând de faptul că acesta era plecat în concediu, fiind ajutat de Y care păzea intrarea în bloc, având asupra sa o armă despre existenţa căreia X nu ştia:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 12 din 135

Întrebarea 13 din 135

13. Infracţiunea de viol se reţine în formă agravată întotdeauna când:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 13 din 135

Întrebarea 14 din 135

14. În cazul infracţiunii de furt calificat, săvârşit de către o persoană având asupra sa o armă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 14 din 135

Întrebarea 15 din 135

15. O infracţiune intenţionată sancţionată de lege cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă, pentru care instanţa a stabilit în concret pedeapsa amenzii, determină apariţia unei pluralităţi intermediare atunci când este comisă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 15 din 135

Întrebarea 16 din 135

16. Reabilitarea de drept:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 16 din 135

Întrebarea 17 din 135

17. Nu există tentativă atunci când:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 17 din 135

Întrebarea 18 din 135

18. Infracţiunea de ultraj:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 18 din 135

Întrebarea 19 din 135

19. Inculpatul loveşte victima peste picioare, în scopul imobilizării, însă victima cade lovindu-se cu capul de muchia unui dulap. Ulterior, inculpatul închide victima în camera, timp de 2 zile, pentru a o împiedica să participe la un concurs. La scurt timp după eliberare, victima a decedat, din cauza leziunii craniene provocate prin căderea şi lovirea de muchia dulapului. Ce încadrare juridică se va reţine în sarcina inculpatului:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 19 din 135

Întrebarea 20 din 135

20. Fapta de a ţine victima sechestrată într-un garaj timp de 3 zile şi violarea acesteia în cea de a 4-a zi, prilej cu care victimei i-au fost create leziuni ce necesită 7 zile de îngrijiri medicale, reprezintă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 20 din 135

Întrebarea 21 din 135

21. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 21 din 135

Întrebarea 22 din 135

22. Infracţiunea de tâlhărie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 22 din 135

Întrebarea 23 din 135

23. Amenda care însoţeşte pedeapsa închisorii:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 23 din 135

Întrebarea 24 din 135

24. Prin sentinţa penală nr. 441/2014 a Judecătoriei B., rămasă definitivă prin neapelare în data de 25.04.2014 inculpatul C.D. a fost condamnat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violențe, instanţa dispunând suspendarea executării sub supraveghere. Pe parcursul termenului de supraveghere s-a descoperit că persoana condamnată mai săvârşise anterior condamnării o infracţiune de ameninţare pentru care i s-a aplicat, după împlinirea termenului de supraveghere, pedeapsa de 6 luni închisoare. Sesizandu-se din oficiu, instanţa care a judecat cea de a două infracţiune va dispune:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 24 din 135

Întrebarea 25 din 135

25. Poate exista infracţiunea de abuz de încredere (art. 238 C.pen.) în cazul în care făptuitorul îşi însuşeşte:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 25 din 135

Întrebarea 26 din 135

26. X a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea, asupra unei victime majore, a unei infracţiuni intenţionate pentru care legea prevedea pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani. În cursul executării a intrat în vigoare o lege nouă, care prevede pentru infracţiunea respectivă pedeapsa închisorii de la 6 luni la 3 ani sau amendă. În acest caz:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 26 din 135

Întrebarea 27 din 135

27. Consimţământul persoanei vătămate poate fi reţinut ca şi cauză justificativă în cazul faptei de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 27 din 135

Întrebarea 28 din 135

28. În cazul infracţiunii de abuz de încredere:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 28 din 135

Întrebarea 29 din 135

29. Fapta unei persoane de a oferi o sumă de bani la trei funcţionari publici pentru ca aceştia din urmă să întârzie acordarea unei autorizaţii de construcţie, suma de bani pe care funcţionarii nu au primit-o, sesizând organele judiciare, reprezintă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 29 din 135

Întrebarea 30 din 135

30. În cazul infracţiunii de represiune nedreaptă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 30 din 135

Întrebarea 31 din 135

31. În cazul infracţiunii de fals intelectual:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 31 din 135

Întrebarea 32 din 135

32. Ce infracţiune se va reţine în sarcina făptuitorului care ucide o femeie, având în vedere că acesta fusese anterior condamnat definitiv pentru o infracţiune de viol urmat de moartea victimei:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 32 din 135

Întrebarea 33 din 135

33. X, Y şi Z au avut o dispută verbală cu A. Peste două zile X şi Y înarmaţi cu bâte l-au urmărit pe A timp de două ore, fiind înţeleşi să îi aplice acestuia o corecţie fizică pentru insultele proferate. X l-a prins pe A, l-a imobilizat, în timp ce Y i-a aplicat mai multe lovituri puternice cu bâta în zona toracelui, lăsându-l în stare de inconştienţă. Cei doi au plecat de la locul faptei şi s-au întâlnit întâmplător cu Z, căruia i-au povestit cele întâmplate. Z s-a deplasat pentru a verifică gravitatea loviturilor. L-a găsit pe A în stare de inconstiență şi pentru că a constatat că acesta avea bunuri asupra sa (ceas, telefon, portofel) şi le-a însuşit, iar seara, când s-a întâlnit cu X şi Y le-a împărţit cu aceştia. Pentru însănătoşire X a necesitat 40 zile de îngrijiri medicale. În acest caz:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 33 din 135

Întrebarea 34 din 135

34. Faţă de minorul care răspunde penal se poate lua una dintre următoarele măsuri educative neprivative de libertate:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 34 din 135

Întrebarea 35 din 135

35. Infracţiunea de luare de mită:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 35 din 135

Întrebarea 36 din 135

36. Asistarea zilnică:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 36 din 135

Întrebarea 37 din 135

37. X a sustras din curtea lui Y, unde a pătruns fără drept, un alambic pentru făcut ţuică, pe care l-a ţinut două zile, cât timp a preparat ţuică, iar apoi l-a dus înapoi, înainte ca proprietarul să observe lipsa acestuia. În acest caz în sarcina lui X se poate reţine:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 37 din 135

Întrebarea 38 din 135

38. În cazul unui concurs caracterizat cu conexitate etiologică:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 38 din 135

Întrebarea 39 din 135

39. Următoarele împrejurări constituie circumstanţe atenuante legale:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 39 din 135

Întrebarea 40 din 135

40. Nu poate opera niciodată cumulul aritmetic a două pedepse cu închisoarea în caz de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 40 din 135

Întrebarea 41 din 135

41. Reabilitarea judecătorească:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 41 din 135

Întrebarea 42 din 135

42. Inculpatul Z.M. şi-a asmuţit câinele asupra victimei M.R. şi ca urmare a multiplelor plăgi muşcate aceasta a decedat.
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 42 din 135

Întrebarea 43 din 135

43. În cazul infracţiunii de purtare abuzivă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 43 din 135

Întrebarea 44 din 135

44. În cazul infracţiunii de act sexual cu un minor nu este posibilă reţinerea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 44 din 135

Întrebarea 45 din 135

45. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 45 din 135

Întrebarea 46 din 135

46. În cazul unei infracţiuni consumate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi este legal aplicată:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 46 din 135

Întrebarea 47 din 135

47. X i-a înmânat o substanţă, despre care ştia că este otrăvitoare, lui Y, asigurându-l că este un energizant miraculos şi, determinându-l să i-o ofere unui prieten comun care era interesat de astfel de energizante. Y, convins că este vorba despre un energizant, i-a oferit substanţă lui Z, care a ingerat-o şi a decedat. În cauză sunt incidente dispoziţiile privind:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 47 din 135

Întrebarea 48 din 135

48. În cazul în care, cu privire la aceeaşi infracţiune sunt incidente mai multe cauze de atenuare a pedepsei şi mai multe cauze de agravare a pedepsei, limitele speciale ale pedepsei pentru infracţiunea respectivă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 48 din 135

Întrebarea 49 din 135

49. X, care s-a prezentat în faţa procurorului, afirmând, în mod nereal, că este Y, persoana citată în calitate de martor în cauza instrumentată de procuror, şi a fost audiat în această calitate comite o infracţiune de fals privind identitatea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 49 din 135

Întrebarea 50 din 135

50. În baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, timp de o săptămâna, în fiecare noapte, inculpatul a sustras diverse bunuri din locuinţele mai multor persoane. Anterior acestor fapte, inculpatul fusese condamnat definitiv pentru o faptă comisă cu intenţie la pedeapsa de un an închisoare. În cauză:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 50 din 135

Întrebarea 51 din 135

51. Sunt aplicabile dispoziţiile art. 231 alin. (1) C.pen. privind pedepsirea unor furturi la plângerea prealabilă în cazul în care subiectul activ este:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 51 din 135

Întrebarea 52 din 135

52. Executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi încetează la:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 52 din 135

Întrebarea 53 din 135

53. În cazul legitimei apărări prezumate:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 53 din 135

Întrebarea 54 din 135

54. În cazul infracţiunii progresive:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 54 din 135

Întrebarea 55 din 135

55. Instanţa poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dacă sunt întrunite următoarele condiţii:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 55 din 135

Întrebarea 56 din 135

56. Termenul de reabilitare începe să curgă de la momentul:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 56 din 135

Întrebarea 57 din 135

57. Amnistia antecondamnatorie intervenită în cursul judecăţii împiedică luarea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 57 din 135

Întrebarea 58 din 135

58. Infracţiunea comisivă prin omisiune:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 58 din 135

Întrebarea 59 din 135

59. Revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei detențiunii pe viaţă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 59 din 135

Întrebarea 60 din 135

60. Infracţiunea de ucidere la cererea victimei:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 60 din 135

Întrebarea 61 din 135

61. La infracţiunea de violare de domiciliu:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 61 din 135

Întrebarea 62 din 135

62. Săvârșeste infracţiunea de omor calificat cel care ucide o persoană cu intenţie, anterior fiind condamnat pentru o infracţiune de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 62 din 135

Întrebarea 63 din 135

63. Prescripţia răspunderii penale:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 63 din 135

Întrebarea 64 din 135

64. X îşi duce autoturismul la o spălătorie auto şi îl încredinţează lui Y, angajat al spălătoriei, pentru a fi curăţat, urmând ca X să revină după două ore pentru a-l recupera. în acest timp, Y ia autoturismul şi se deplasează împreună cu prietena sa într-o localitate aflată la 30 de km, iar când se întoarce îi spune lui X că maşina a stat tot timpul la spălătorie, dar nu a putut fi spălată încă din cauza unei pene de curent. În acest caz, Y poate răspunde pentru:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 64 din 135

Întrebarea 65 din 135

65. La infracţiunea de cumpărare de influenţă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 65 din 135

Întrebarea 66 din 135

66. Arătaţi care dintre următoarele împrejurări califică atât infracţiunea de furt calificat, cât şi pe cea de tâlhărie calificată:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 66 din 135

Întrebarea 67 din 135

67. Un cetăţean străin comite pe teritoriul României, împreună cu un minor care nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a răspunde penal, o infracţiune pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea mai mare de 10 ani. Se constată că cetăţeanul străin a acţionat în condiţii de legitimă apărare. În cauză vor fi incidente dispoziţiile privind:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 67 din 135

Întrebarea 68 din 135

68. Dacă s-a provocat vătămarea corporală din culpă a mai multor persoane, încadrarea juridică va fi:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 68 din 135

Întrebarea 69 din 135

69. Infracţiunea de şantaj:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 69 din 135

Întrebarea 70 din 135

70. Constituie circumstanţe atenuante legale următoarele împrejurări:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 70 din 135

Întrebarea 71 din 135

71. Autorul infracţiunii de mărturie mincinoasă nu se pedepseşte dacă îşi retrage mărturia:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 71 din 135

Întrebarea 72 din 135

72. Persoana juridică răspunde penal pentru infracţiunile săvârşite:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 72 din 135

Întrebarea 73 din 135

73. Infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 73 din 135

Întrebarea 74 din 135

74. Când în cazul aceleiaşi infracţiuni sunt incidente două sau mai multe dispoziţii care au ca efect reducerea pedepsei, limitele speciale ale pedepsei prevăzute de lege pentru infracţiunea săvârşită se reduc prin aplicarea succesivă a dispoziţiilor legale în următoarea ordine:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 74 din 135

Întrebarea 75 din 135

75. Interzicerea exercitării dreptului de a se afla în anumite localităţi stabilite de instanţă constituie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 75 din 135

Întrebarea 76 din 135

76. Dacă o pedeapsă de 2 ani închisoare aplicată pentru o infracţiune de furt a fost graţiată condiţionat cu 1/2 printr-o lege intrată în vigoare ulterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, dar înainte de începerea executării:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 76 din 135

Întrebarea 77 din 135

77. În materia cauzei justificative a legitimei apărări:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 77 din 135

Întrebarea 78 din 135

78. În structura unui concurs formal (ideal):
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 78 din 135

Întrebarea 79 din 135

79. Constrângerea fizică se aseamănă cu starea de necesitate prin aceea că:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 79 din 135

Întrebarea 80 din 135

80. Infracţiunea de violare de domiciliu:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 80 din 135

Întrebarea 81 din 135

81. Infracţiunea complexă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 81 din 135

Întrebarea 82 din 135

82. Inculpatul F.G. a hotărât împreună cu inculpatul A.D. să sustragă o motocicletă, după care a păzit intrarea în garaj pentru că inculpatul A.D. să nu fie surprins în timpul săvârşirii faptei, iar ulterior a transformat motocicleta sustrasă prin revopsirea ei şi schimbarea unor piese. Fapta lui F.G. constituie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 82 din 135

Întrebarea 83 din 135

83. X i-a remis o suma de bani lui G, grefier, care i-a promis că va interveni pe lângă judecător pentru obţinerea unei soluţii favorabile în cauza în care X avea calitatea de inculpat. În acest caz:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 83 din 135

Întrebarea 84 din 135

84. Pot retroactivă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 84 din 135

Întrebarea 85 din 135

85. Măsura educativă a internării într-un centru educativ:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 85 din 135

Întrebarea 86 din 135

86. Infracţiunea de omisiune a sesizării:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 86 din 135

Întrebarea 87 din 135

87. Victima infracţiunii, care, în calitate de persoană vătămată în procesul penal declanşat în urmă sesizării din oficiu a organelor de urmărire penală, face declaraţii necorespunzătoare adevărului, în scopul exonerării de răspundere a inculpatului, săvârșeste infracţiunea de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 87 din 135

Întrebarea 88 din 135

88. Acţiunea de falsificare a unui înscris prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod se regăseşte în latura obiectivă a infracţiunii de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 88 din 135

Întrebarea 89 din 135

89. Infracţiunea de distrugere poate avea ca obiect material:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 89 din 135

Întrebarea 90 din 135

90. Pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constă în interzicerea exercitării, pe o perioada de la unu la 5 ani, a unuia sau mai multora dintre următoarele drepturi:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 90 din 135

Întrebarea 91 din 135

91. Infracţiunea de distrugere:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 91 din 135

Întrebarea 92 din 135

92. La infracţiunea de inducere în eroare a organelor judiciare, una din cerinţele esenţiale ale laturii obiective se poate realiza şi atunci când învinuirea mincinoasă se referă la:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 92 din 135

Întrebarea 93 din 135

93. Fapta de a aplică o lovitură cu un cuţit în zona gâtului ce a avut drept consecinţă producerea unei plăgi penetrante constituie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 93 din 135

Întrebarea 94 din 135

94. Infracţiunea de omor calificat:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 94 din 135

Întrebarea 95 din 135

95. Tentativa constă în:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 95 din 135

Întrebarea 96 din 135

96. Fapta de a avea o înţelegere prealabilă cu autorul unui furt de a-i depozita bunurile sustrase poate constitui infracţiunea de:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 96 din 135

Întrebarea 97 din 135

97. Potrivit noului Cod penal, constituie al doilea termen al recidivei:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 97 din 135

Întrebarea 98 din 135

98. Există infracţiunea de luare de mită (art. 289 C.pen.) şi atunci când:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 98 din 135

Întrebarea 99 din 135

99. Circumstanţa atenuantă a depăşirii limitelor legitimei apărări:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 99 din 135

Întrebarea 100 din 135

100. În cazul tentativei:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 100 din 135

Întrebarea 101 din 135

101. Pedeapsa rezultantă a unui concurs de infracţiuni pentru care instanţa a stabilit doar pedepse cu închisoarea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 101 din 135

Întrebarea 102 din 135

102. În cazul infracţiunii de favorizare a făptuitorului;
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 102 din 135

Întrebarea 103 din 135

103. Inculpaţii X şi Y au fost opriţi şi legitimaţi de o patrulă de poliţie în jurul orelor 03.00 dimineaţă pe o stradă din Timişoara. În timp ce îşi cauta cartea de identitate, X a scăpat din mână o sacoşă pe care o avea asupra sa, din care au ieşit mai multe bare metalice şi şurubelniţe. Chestionaţi în legătură cu aceste obiecte, X şi Y au recunoscut că mergeau să comită o spargere la un magazin de bijuterii aflat la circa 500 m pe aceeaşi stradă. În acest caz:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 103 din 135

Întrebarea 104 din 135

104. Este necesară o situaţie premisă constând în săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală pentru existenţa:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 104 din 135

Întrebarea 105 din 135

105. Pentru a obliga victima să îi cedeze, inculpatul o loveşte de mai multe ori, cu putere, în zona capului, cu o lopată, după care întreţine cu victima un raport sexual. Loviturile primite i-au produs victimei multiple fracturi craniene în urma cărora aceasta a decedat la câteva săptămâni după agresiune. Fapta inculpatului reprezintă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 105 din 135

Întrebarea 106 din 135

106. X a încercat să facă o glumă pentru a-şi distra invitaţii la o petrecere şi i-a oferit unuia din ei un scaun căruia îi slăbise în prealabil îmbinările, astfel încât modificarea să nu fie vizibilă, iar cel care se aşeza pe scaun să cadă. V, căruia X i-a oferit scaunul s-a răsturnat, s-a lovit cu capul de piciorul mesei şi a suferit un traumatism cranio-cerebral uşor. Din cauza unor complicaţii intervenite, la 3 săptămâni de la producerea faptei, V a decedat. În sarcina lui X:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 106 din 135

Întrebarea 107 din 135

107. Infracţiunea de vătămare corporală:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 107 din 135

Întrebarea 108 din 135

108. Publicarea hotărârii definitive de condamnare:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 108 din 135

Întrebarea 109 din 135

109. O infracţiune continuă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 109 din 135

Întrebarea 110 din 135

110. Pentru existenţa infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 110 din 135

Întrebarea 111 din 135

111. Fapta se comite cu intenţie atunci când:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 111 din 135

Întrebarea 112 din 135

112. Retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 112 din 135

Întrebarea 113 din 135

113. Amânarea aplicării pedepsei nu se poate dispune niciodată cu privire la:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 113 din 135

Întrebarea 114 din 135

114. Dacă o instituţie publică săvârșeste o infracţiune:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 114 din 135

Întrebarea 115 din 135

115. În cazul circumstanței atenuante a provocării:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 115 din 135

Întrebarea 116 din 135

116. Înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii are loc în cazul:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 116 din 135

Întrebarea 117 din 135

117. Participaţia improprie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 117 din 135

Întrebarea 118 din 135

118. Obiectul material al infracţiunii de înşelăciune poate fi reprezentat:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 118 din 135

Întrebarea 119 din 135

119. Poate fi în legitimă apărare persoana care comite fapta:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 119 din 135

Întrebarea 120 din 135

120. Infracţiunea de neglijenţă în serviciu:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 120 din 135

Întrebarea 121 din 135

121. Vom fi în prezenţa unei legi de dezincriminare şi atunci când fapta se regăseşte, sub aceeaşi denumire, atât în legea veche, cât şi în legea nouă, dar legea nouă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 121 din 135

Întrebarea 122 din 135

122. În cazul infracţiunii de tulburare de posesie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 122 din 135

Întrebarea 123 din 135

123. Este complice persoana care:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 123 din 135

Întrebarea 124 din 135

124. Inculpatul a luat hotărârea de a lovi victima ori de câte ori o va întâlni. Astfel, timp de mai multe zile, inculpatul a exercitat acte de violenţă asupra victimei. Ultima dată inculpatul a aplicat lovituri şi altei persoane care a intervenit în sprijinul victimei. În cauză sunt incidente dispoziţiile privind:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 124 din 135

Întrebarea 125 din 135

125. Infracţiunea de uz de fals:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 125 din 135

Întrebarea 126 din 135

126. În cazul infracţiunii de înşelăciune:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 126 din 135

Întrebarea 127 din 135

127. Constituie întotdeauna furt calificat:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 127 din 135

Întrebarea 128 din 135

128. Infracţiunea de cumpărare de influenţă se săvârșeste atunci când:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 128 din 135

Întrebarea 129 din 135

129. Infracţiunea de vătămare corporală din culpă este fapta de lovire sau alte violențe, săvârşită din culpă, dacă prin aceasta s-au produs leziuni traumatice a căror gravitate a fost evaluată prin zile de îngrijiri medicale:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 129 din 135

Întrebarea 130 din 135

130. În cazul infracţiunii de ucidere a nou-născutului comisă de mamă:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 130 din 135

Întrebarea 131 din 135

131. X i-a smuls din mâna lui V telefonul mobil, în timp ce acesta din urmă vorbea la telefon. Pentru că V a început să ţipe după ajutor, X i-a aplicat o lovitură de cuţit în zona abdominală şi a fugit cu telefonul sustras. V a decedat la scurt timp din cauza hemoragiei masive. În sarcina lui X se va reţine:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 131 din 135

Întrebarea 132 din 135

132. Coautoratul nu este posibil în cazul: [ANULATĂ]
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 132 din 135

Întrebarea 133 din 135

133. Infracţiunea de tulburare de posesie:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 133 din 135

Întrebarea 134 din 135

134. Renunţarea la aplicarea pedepsei:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 134 din 135

Întrebarea 135 din 135

135. Grațierea:
 
 
 

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 135 din 135