Grile juridice | Definitivat INPPA

Întrebarea 1 din 100

1. În ceea ce priveşte contestaţia în anulare:

aceasta este admisibilă numai împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în recurs

aceasta este admisibilă numai împotriva hotărârilor judecătorești care sunt pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul

o hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestaţia în anulare nu mai poate fi atacată cu o nouă contestaţie în anulare, chiar dacă se invocă alte motive

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 1 din 100

Întrebarea 2 din 100

2. În cazul în care unui client îi sunt încălcate drepturile de proprietate intelectuală, dumneavoastră în calitate de avocat al acestuia, îi veţi comunica clientului că, din punct de vedere legal, măsurile provizorii în materia drepturilor de proprietate intelectuală:

se soluționează de către instanța de judecată potrivit dispozițiilor privitoare la ordonanța președințială, care se aplică în mod corespunzător

constau în posibilitatea instanței de a dispune doar interzicerea încălcării drepturilor de proprietate intelectuală

pot fi luate atât anterior, cât și ulterior introducerii acțiunii în justiție pentru apărarea dreptului de proprietate intelectuală

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 2 din 100

Întrebarea 3 din 100

3. În cauza având ca obiect judecarea infracţiunii de abuz în serviciu imputată inculpatului AB, prima instanţă de judecată, după audierea inculpatului şi a celorlalte părţi, procedează la audierea martorului CD. Cauza este înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, ca urmare a calităţii speciale a inculpatului. Cu ocazia audierii martorului, potrivit legii:

şi ceilalţi membri ai completului pot adresa întrebări martorului, nu doar preşedintele completului

în anumite situaţii, preşedintele de complet poate da citire, în tot sau în parte, declaraţiilor anterioare ale martorului

martorul nu poate citi vreun înscris în instanţă în nicio situaţie

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 3 din 100

Întrebarea 4 din 100

4. Inculpatul AB a fost trimis in judecată reținându-se că în calitate de paznic la o societate având ca obiect comerțul cu materiale de construcție, a acceptat oferta lui CD de a-i permite ca pe timp de noapte să sustragă diferite materiale, urmând să-i remită jumătate din banii obținuți din valorificarea lor. Urmare înțelegerii, în noaptea următoare inculpatul i-a permis accesul lui CD în incinta societății cu o autoutilitară. Văzând că durează prea mult timp și fiindu-i frică să nu fie surprinși, inculpatul l-a ajutat să încarce mai repede autoutilitara cu diferite materiale, după care CD a părăsit incinta societății cu materialele sustrase. În zilele următoare CD a vândut materialele si a remis inculpatului jumătate din banii obținuți. Față de această stare de fapt, inculpatul AB va răspunde:

pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat

pentru infracțiunea de complicitate la furt calificat și luare de mită, aflate în concurs

pentru infracțiunea de furt calificat si luare de mită, aflate in concurs

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 4 din 100

Întrebarea 5 din 100

5. Pe rolul Judecătoriei Braşov se află înregistrată cauza privind infracţiunea de loviri şi alte violenţe săvârşită de inculpatul AC. După terminarea cercetării judecătoreşti, persoana vătămată BD îşi retrage plângerea prealabilă formulată în cauză. Soluţionând acţiunea penală şi acţiunea civilă exercitată cu respectarea dispoziţiilor legale în procesul penal, în condiţiile în care inculpatul nu solicită continuarea procesului penal, Judecătoria Braşov:

pronunţă pe latură penală încetarea procesului penal faţă de inculpat

pe latură civilă lasă nesoluţionată acţiunea civilă

poate pronunţa pe latură penală condamnarea inculpatului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 5 din 100

Întrebarea 6 din 100

6. Motivul de casare privitor la faptul că instanţa nu a fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale:

vizează ipoteza în care la judecată au participat mai puţini judecători decât prevede legea

se referă la cazul în care la judecată a participat un judecător incompatibil, indiferent de cazul de incompatibilitate

nu se referă la cazul în care la judecarea pricinii a participat un grefier incompatibil

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 6 din 100

Întrebarea 7 din 100

7. Renunţarea la urmărirea penală:

nu se poate dispune dacă în cauză nu există inculpat

nu se poate dispune faţă de un inculpat minor

nu se poate dispune pentru infracţiuni care au avut ca urmare moartea victimei

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 7 din 100

Întrebarea 8 din 100

8. Hotărârea prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie admite apelul declarat împotriva unei sentinţe de achitare pronunţată în primă instanţă de Curtea de Apel Bucureşti şi dispune condamnarea inculpatului va fi pusă în executare de:

Tribunalul Bucureşti

Tribunalul Militar Bucureşti

Curtea de Apel Bucureşti

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 8 din 100

Întrebarea 9 din 100

9. Avocatul:

poate îndeplini funcţia de membru în consiliul de administraţie al unei societăţi (comerciale) pe acţiuni

poate fi preşedinte al consiliului de administraţie al unei societăţi (comerciale) pe acţiuni

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 9 din 100

Întrebarea 10 din 100

10. X a împrumutat de la Y suma de 100.000 lei și a garantat plata debitului prin constituirea unui drept de ipotecă asupra unui imobil al său, în contractul de ipotecă fiind menționată expres posibilitatea transmisiunii dreptului de creanță numai cu acordul lui X. Z a plătit suma de 50.000 lei către Y, în virtutea unei subrogații convenționale încheiată cu acesta cu privire la creanța sa față de X, prin convenția de subrogație Y obligându-se să garanteze suma pentru care a operat subrogația. În această situație:

Z devine creditor al lui X pentru suma de 50.000 lei, și va beneficia de ipoteca ce însoțea împrumutul cu preferință față de Y

Z devine creditor al lui X pentru suma de 100.000 lei, dar X îi va putea opune mijloacele de apărare pe care le avea față de Y

Z nu devine creditor al lui X, întrucât lipsește acordul acestuia din urmă asupra subrogației

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 10 din 100

Întrebarea 11 din 100

11. Reclamantul A, în contradictoriu cu pârâtul B, a formulat o acțiune prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 6.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate într-un litigiu anterior, soluționat definitiv și în care persoana B a căzut în pretenții, precum şi obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 500 lei din actualul Într-un astfel de caz:

dacă se admite cererea principală, pârâtul va fi obligat la suportarea cheltuielilor de judecată generate şi de cel de-al doilea proces

reclamantul nu este îndreptățit la recuperarea cheltuielilor de judecată făcute în actualul proces, chiar dacă se admite cererea principală, deoarece culpa declanșării celui de-al doilea proces nu aparţine pârâtului, ci reclamantului care avea posibilitatea de a cere cheltuielile în procesul care le-a generat

cererea reclamantului se va respinge ca inadmisibilă pentru că acesta avea obligaţia să solicite acordarea cheltuielilor de judecată în primul proces

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 11 din 100

Întrebarea 12 din 100

12. În cazul intervenţiei voluntare principale:

intervenientul voluntar principal poate să solicite administrarea de probe, prin cererea de intervenție sau cel mai târziu până la primul termen de judecată ulterior admiterii cererii de intervenție

se va dispune disjungerea atunci când judecarea cererii de intervenţie voluntare principale ar fi întârziată de cererea principală

cererea de intervenţie voluntară principală este inadmisibilă în cazul unui proces de divorţ, cu privire la desfacerea căsătoriei

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 12 din 100

Întrebarea 13 din 100

13. Hotărârea judecătorească prin care s-a admis:

acțiunea în revendicare este opozabilă numai pârâtului posesor neproprietar

acțiunea oblică profită tuturor creditorilor, fără vreo preferință în favoarea creditorului reclamant

acțiunea revocatorie indisponibilizează bunul până la încetarea executării silite a creanței pe care s-a întemeiat acțiunea

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 13 din 100

Întrebarea 14 din 100

14. Prin contractul încheiat la data de 15 iulie 2017, M a transmis către fiul său O proprietatea asupra casei în care locuia în schimbul prestațiilor necesare întreținerii pe toată durata vieții sale. După două luni de la data încheierii contractului, M a decedat din cauza cancerului de care suferea de mai bine de un an, lăsând ca moștenitori pe cei doi fii ai săi, O și P. Acesta din urmă a aflat despre existența contractului după deschiderea moștenirii. În raport de această situație:

contractul nu va produce niciun efect

într-o eventuală acțiune în revocarea contractului de întreținere, O poate opune caracterul personal al acestui contract

P va putea beneficia de prezumția caracterului gratuit al contractului în formularea unei eventuale acțiuni în reducțiunea liberalităților excesive

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 14 din 100

Întrebarea 15 din 100

15. Avocatul B.J., cu o vechime de 15 ani în Baroul T. şi-a depus candidatura pentru demnitatea de consilier în cadrul Consiliului Baroului T. La data la care s-a discutat cererea de către Consiliul Baroului în funcţie, B.J. achitase la zi taxele şi contribuţiile stabilite pentru formarea bugetului Uniunii Naţionale a Barourilor din România şi al Baroului T., însă înregistra o restanţă de 5 luni la plata contribuţiilor profesionale pentru fondurile Casei de Asigurări a Avocaţilor din România, Filiala T. , unde solicitase o eşalonare a plăţii datoriilor scadente şi restante. Consiliul Baroului T. a invalidat candidatura avocatului B.J. la funcţia de consilier al Consiliului acestui Barou. Soluţia de invalidare dată de Consiliul Baroului T.:

este legală, deoarece orice avocat are dreptul de a alege şi de a fi ales în organele de conducere ale profesiei

este legală, deoarece nu pot face parte din organele de conducere ale profesiei avocaţii care au datorii scadente la taxele şi contribuţiile stabilite pentru formarea bugetului Uniunii Naţionale a Barourilor din România, al baroului, precum şi al fondurilor Casei de Asigurări a Avocaţilor şi ale filialelor acestei Case

este legală, deoarece la filiala Casei de Asigurări a Avocaţilor, B.J. solicitase eşalonarea datoriilor scadente şi restante la bugetul acestei instituţii

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 15 din 100

Întrebarea 16 din 100

16. Avocatul I.N. a fost desemnat să acorde asistenţă judiciară numitului B.P., arestat preventiv şi internat în Spitalul Penitenciar Jilava. Avocatul I.N. se prezintă în instanţă la primele patru termene de judecată, la care inculpatul B.P. nu este prezent, fiind lipsă de procedură cu acesta, deoarece nu fusese citat la Spitalul unde se afla internat. La următorul termen, inculpatul B.P. îşi angajează apărător ales, iar mandatul avocatului I.N. încetează. Atât inculpatul B.P., cât şi apărătorul său ales solicită instanţei să nu acorde onorariul pentru avocatul I.N., deoarece mandatul acestuia a încetat. Totodată, cei doi au mai invocat şi faptul că, la primele patru termene, fiind lipsă de procedură, inculpatul B.P. nu şi-a putut angaja apărător de la primul termen. În această situaţie, instanţa va hotărî că avocatul I.N.:

nu mai are dreptul la onorariul pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului B.P., deoarece mandatul său a încetat prin angajarea unui apărător ales

are dreptul la onorariul pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului B.P., deoarece dreptul său la onorariu subzistă chiar dacă mandatul său a încetat, cuantumul acestui onorariu fiind proporţional cu munca prestată

nu mai are dreptul la onorariul pentru asistenţa judiciară obligatorie a inculpatului B.P., deoarece lipsa de procedură, care nu îi este imputabilă inculpatului, l-a împiedicat pe acesta din urmă să-şi angajeze apărător în timp util, respectiv înainte de desemnarea ca apărător din oficiu a avocatului I.N.

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 16 din 100

Întrebarea 17 din 100

17. S.R. şi Asociaţii – Societate civilă profesională de avocaţi are în componenţa sa trei asociaţi: S.R. – avocat coordonator al societăţii; M.I. şi C.B. – membri asociaţi. S.R., în calitatea sa de coordonator al societăţii şi cu acordul lui M.I., încheie mai multe convenţii de colaborare cu experţi şi alţi specialişti. C.B. nu a fost consultat şi nu şi-a dat acordul la încheierea acestor convenţii, deoarece era plecat din ţară. Convenţiile de colaborare încheiate de S.R. şi M.I. sunt:

legale, deoarece au fost încheiate cu acordul majorităţii asociaţilor

legale, deoarece S.R., în calitatea sa de avocat coordonator al societăţii, putea să le încheie şi singur

nelegale, deoarece aceste convenţii puteau fi încheiate numai cu acordul tuturor asociaţilor

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 17 din 100

Întrebarea 18 din 100

18. Inculpatul AB a fost trimis în judecată reținându-se că în timp ce se afla în barul din localitate și consuma băuturi alcoolice, a declanșat un conflict cu victima AG căreia i-a reproșat că și-a lăsat întreaga avere unui nepot, în timp ce soției lui, care îi este și ea nepoată, nu intenționează să-i lase nimic. După ce victima i-a atras atenția că nu este treaba lui, inculpatul i-a aplicat mai multe lovituri de cuțit, iar la scurt timp victima a decedat. Din certificatul de cazier al inculpatului a rezultat că acesta a fost anterior condamnat pentru savârșirea infracțiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Față de starea de fapt, inculpatul va răspunde:

pentru infracțiunea de omor

pentru infracțiunea de omor calificat savârșit din interes material

pentru infracțiunea de omor calificat savârșit de o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 18 din 100

Întrebarea 19 din 100

19. Avocatul B.B. are calitatea de asociat în A.B. – Societate civilă profesională de avocaţi. Cu această societate, clientul R.R. a încheiat un contract de asistenţă juridică. Urmând să suporte o intervenţie chirurgicală, ce îl va împiedica să-şi îndeplinească sarcinile profesionale timp de circa 60 de zile, avocatul B.B.:

îşi va asigura substituirea printr-un avocat care îşi exercită profesia în cadrul aceleiaşi societăţi ca şi avocatul B.B., fără a fi necesar acordul clientului în acest sens

îşi va asigura substituirea, inclusiv printr-un avocat care îşi exercită profesia în aceeaşi societate ca şi avocatul B.B., cu condiţia de a obţine, în prealabil, acordul clientului în acest sens

va denunţa unilateral contractul de asistenţă juridică încheiat de clientul R.R. cu A.B. – Societate civilă profesională de avocaţi, acest avocat fiind în imposibilitatea de a continua să asigure serviciile avocaţiale angajate în baza contractului sus menţionat

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 19 din 100

Întrebarea 20 din 100

20. În materia dreptului de opțiune succesorală:

creditorii succesibilului care a renunțat la moștenire în frauda lor pot cere instanței revocarea renunțării în ceea ce îi privește, însă numai într-un termen de 3 luni de la data la care au cunoscut renunțarea

succesibilul care în baza legii sau a testamentului cumulează mai multe vocații la moștenire nu poate opta pentru acceptarea ambelor feluri de moștenire

creditorii succesibilului pot accepta moștenirea pe cale oblică, în limita îndestulării creanței lor

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 20 din 100

Întrebarea 21 din 100

21. În ceea ce priveşte recuzarea:

cererea se judecă în camera de consiliu, citarea părţilor şi a judecătorului recuzat fiind obligatorie

formularea unei cereri de recuzare determină suspendarea judecăţii

încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată de către partea interesată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, când hotărârea prin care s-a soluţionat cauza este definitivă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 21 din 100

Întrebarea 22 din 100

22. La data de 12 septembrie 2011, F a închiriat lui G un imobil, teren și construcție, pentru o durată de zece ani, în contract fiind menționat faptul că imobilul va fi folosit pentru activități de tip creșă. Fără a cere acordul locatorului, în cursul lunilor februarie și martie 2012, F a efectuat lucrări de amenajare necesare pentru specificul activității creșei. În această situație, locatorul:

va fi obligat să păstreze lucrările și plătească locatarului sporul de valoare adus imobilului

are dreptul de a păstra lucrările efectuate asupra bunului său, fără a putea fi obligat la despăgubiri

nu poate cere locatarului aducerea bunului în starea inițială

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 22 din 100

Întrebarea 23 din 100

23. Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că a purtat discuții cu verișoara sa care i-a spus că intenționează să divorțeze deoarece soțul său consumă alcool și a început să vândă bunuri din casă pentru a-și procura băutura, iar cu această ocazie inculpatul a fost rugat să primească spre păstrare bijuteriile verișoarei sale. Inculpatul a fost de acord, dar imediat ce a primit bijuteriile spre păstrare le-a vândut pentru a-și plăti un credit bancar, aceasta fiindu-i intenția încă de la început. Față de starea de fapt:

inculpatul va răspunde pentru infracțiunea de abuz de încredere

se va dispune încetarea procesului penal în situația în care este retrasă plângerea prealabilă

inculpatul va răspunde pentru infracțunea de gestiune frauduloasă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 23 din 100

Întrebarea 24 din 100

24. În cazul judecării apelului:

instanţa de apel nu poate readministra probele administrate de către prima instanţă de judecată

la dezbaterea apelului primul cuvânt se acordă, în toate cazurile, procurorului

instanţa de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 24 din 100

Întrebarea 25 din 100

25. Este adevărat că:

nerespectarea unui termen prohibitiv atrage, în toate cazurile, nulitatea absolută a actului de procedură efectuat

cererea de chemare în judecată formulată de un minor de 15 ani, care nu a fost confirmată de reprezentatul legal al acestuia, atrage o nulitate necondiționată a cererii, dacă acest viciu de procedură nu a fost complinit în termenul acordat de instanţă

lipsa obiectului cererii din cuprinsul citaţiei este sancţionată cu nulitatea expresă a acestui act de procedură

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 25 din 100

Întrebarea 26 din 100

26. În mod excepţional, printre alţii, pot fi primiţi în profesia de avocat fără susţinerea şi promovarea examenului organizat anual, în acest scop, de Uniunea Naţională a Barourilor din România:

judecătorii români de la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, care au fost eliberaţi din funcţiile lor la această instanţă din motive neimputabile lor

magistraţii-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care au fost eliberaţi din funcţiile lor la această instanţă din motive neimputabile lor

judecătorii români de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care au fost eliberaţi din funcţiile lor la această instanţă din motive neimputabile lor

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 26 din 100

Întrebarea 27 din 100

27. Mijloacele de publicitate a formelor de exercitare a profesiei de avocat:

pot cuprinde menţiuni comparative, care să permită eventualei clientele să observe ce anume îl deosebeşte de ceilalți avocați pe avocatul care a recurs la un astfel de mijloc de publicitate

nu pot cuprinde informaţii privind realizările de ordin financiar, cifra de afaceri sau succesele profesionale

pot cuprinde informaţii legate de nominalizarea clienţilor din portofoliu sau de litigiile în care forma de exercitare a profesiei a fost sau este implicată

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 27 din 100

Întrebarea 28 din 100

28. Profitând de vârsta înaintată și starea de nevoie în care se afla Q, cumpărătorul W l-a determinat pe primul să-i vândă, la data de 25 iulie 2016, cu un preț de aproximativ 40% din valoarea reală de piață a bunului, un teren pe care vânzătorul îl recuperase de la stat în procesul de restituire. La data de 10 martie 2018, cumpărătorul a fost chemat în judecată de Q pentru anularea contractului de vânzare pentru leziune. Pârâtul W a formulat o singură apărare arătând că, între timp, prețul de piață al terenului a scăzut, la data introducerii acțiunii fiind chiar mai mic decât cel plătit vânzătorului în anul 2016. Instanța:

va respinge acțiunea ca neîntemeiată

va admite acțiunea

va respinge acțiunea ca fiind prescris dreptul material la acțiune

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 28 din 100

Întrebarea 29 din 100

29. Nulitatea relativă:

poate fi invocată şi de suspect, în condiţiile legii

nu poate fi acoperită dacă a intervenit în cursul judecăţii

nu poate fi invocată în procedura de cameră preliminară

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 29 din 100

Întrebarea 30 din 100

30. Printr-un contract de locațiune părțile pot conveni în legătură cu dreptul asupra chiriei:

ca termenul de prescripție extinctivă să înceapă să curgă pentru toate ratele de chirie de la data scadenței ultimei rate

ca termenul de prescripție extinctivă să aibă o durată de 15 ani

că locatarul renunță la prescripția extinctivă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 30 din 100

Întrebarea 31 din 100

31. Inculpatul AB a fost trimis în judecată reținându-se că în cursul lunii mai 2016, în calitate de expert desemnat de instanța de judecată să efectueze o expertiză de evaluare a prețului de circulație a unui imobil, a întocmit un raport de expertiză conținând date nereale, în scopul favorizării reclamantului, raport depus la dosarul cauzei. Instanța civilă nu a ținut cont la soluționarea cauzei de acest raport datorită faptului că a fost încuviințată o nouă expertiză, efectuată de un alt expert. Față de această stare de fapt inculpatul va răspunde:

pentru savârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă

pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, fals intelectual și uz de fals, aflate în concurs

pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, fals în înscrisuri sub semnatură privată și uz de fals, aflate în concurs

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 31 din 100

Întrebarea 32 din 100

32. Prin ordonanţa din data de 14 martie 2017 s-a dispus clasarea cauzei faţă de suspectul AD în temeiul art. 315 alin. (1) lit. b) raportat la disp. art. 16 alin. (1) lit. c) – nu există probe că acesta ar fi săvârşit fapta pentru care s-a început urmărirea penală. În situaţia formulării unei plângeri la judecătorul de cameră preliminară împotriva acestei soluţii de netrimitere în judecată, judecătorul de cameră preliminară poate dispune:

respingerea plângerii ca nefondată

admiterea plângerii şi începerea judecăţii

admiterea plângerii şi punerea în mişcare a acţiunii penale

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 32 din 100

Întrebarea 33 din 100

33. P.P. – Societate civilă profesională de avocaţi a dispus încetarea colaborării cu avocatul stagiar S.S. şi a comunicat acestuia preavizul privind încetarea contractului de formare profesională iniţială. Societatea a motivat această decizie prin faptul că avocatul stagiar S.S. a angajat un client personal, încălcând obligaţia statutară şi contractuală de a-l informa pe avocatul coordonator şi de a obţine acceptul acestuia din urmă pentru angajarea clientului personal de către S.S. Avocatul stagiar a contestat la decanul baroului decizia de încetare a contractului de formare profesională iniţială, arătând că a angajat pe un văr al său pentru o contravenţie rutieră, iar Statutul profesiei şi, respectiv, contractul mai înainte menţionat nu prevăd un termen până la împlinirea căruia ar fi trebuit să-l anunţe pe avocatul coordonator al formei de exercitare a profesiei în interiorul căreia îşi desfăşura activitatea, angajarea unui client personal. Decanul va dispune:

admiterea contestaţiei şi păstrarea contractului de formare profesională iniţială, având în vedere că nu a existat un conflict de interese între clientul personal angajat de avocatul colaborator şi clienţii societăţii

respingerea contestaţiei şi păstrarea deciziei de încetare a contractului de formare profesională iniţială, pentru că avocatul stagiar a încălcat obligaţia de a aduce la cunoştinţa avocatului coordonator al formei de exercitare a profesiei în care îşi desfăşura activitatea, angajarea unui client personal

admiterea contestaţiei şi păstrarea contractului de formare profesională iniţială, având în vedere că, prin angajarea clientului personal, avocatul stagiar nu a produs nici un prejudiciu şi nici nu a adus atingere imaginii societăţii

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 33 din 100

Întrebarea 34 din 100

34. Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că având același nume și prenume cu tatăl său care era proprietarul unei garsoniere și având nevoie de bani, a scos la vânzare această garsonieră. După ce s-a înțeles asupra prețului cu cumpărătorii EF și EG, s-au deplasat la notar unde inculpatul profitând de identitatea de nume și-a prezentat cartea de identitate și s-a prezentat ca fiind proprietarul garsonierei. Notarul a întocmit contractul de vânzare–cumpărare în formă autentică fără să observe vreo neregulă, iar inculpatul a încasat prețul. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde pentru:

înșelăciune, fals privind identitatea, fals în declarații și fals intelectual în forma participației improprii

înșelăciune, fals în declarații și fals intelectual în forma participației improprii

înșelăciune, fals în declarații și instigare la fals intelectual

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 34 din 100

Întrebarea 35 din 100

35. Procedura ofertei reale de plată:

se poate derula exclusiv prin mijlocirea unui executor judecătoresc

poate privi doar primirea unei sume de bani de către creditorul, care refuză să o încaseze

în caz de refuz din partea creditorul, poate fi urmată de consemnarea făcută de către debitor

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 35 din 100

Întrebarea 36 din 100

36. Obligaţia avocatului de a păstra secretul profesional:

este, printre altele, nelimitată în timp

incumbă şi persoanelor cu care avocatul conlucrează în exercitarea profesiei, precum şi salariaţilor săi

încetează în relaţia sa cu organele profesiei, oricare ar fi acestea

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 36 din 100

Întrebarea 37 din 100

37.

1 Lovirea, în aceleaşi împrejurări, a doi funcţionari publici aflaţi în exerciţiul funcţiunii reprezintă:

o singură infracţiune de ultraj în variantă agravată

două infracţiuni de ultraj, aflate în concurs cu două infracţiuni de lovire sau alte violenţe

două infracţiuni de ultraj aflate în concurs

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 37 din 100

Întrebarea 38 din 100

38. Consiliul Local al orașului V a constituit un drept de administrare Regiei autonome de apă asupra unui teren extravilan aflat în domeniul public al orașului, în scopul construirii unei stații de epurare ape uzate. T, proprietarul vecin, a chemat în judecată Regia într-o acțiune în revendicare, contestând și dreptul de administrare al pârâtei, motivând acțiunea în sensul că există o suprapunere reală între terenul proprietatea sa și terenul deținut în administrare de către pârâtă. Având în vedere natura juridică a acțiunii, pârâta:

este obligată să introducă în proces pe titularul dreptului de proprietate publică, în condițiile prevăzute în Codul de procedură civilă

are în exclusivitate obligația apărării în justiție a dreptului de proprietate publică

are obligația de a apăra în justiție dreptul de administrare în calitate de titular al dreptului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 38 din 100

Întrebarea 39 din 100

39. AB formulează o cerere de chemare în judecată a pârâtului CD la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Cererea este respinsă ca neîntemeiată. Împotriva soluţiei reclamantul AB formulează apel, cauza primind termen de judecată la Tribunalul Bucureşti, ca instanţă de apel. Ulterior primului termen de judecată în instanţa de apel, AB introduce, din nou, la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, aceeaşi cerere de chemare în judecată împotriva pârâtului CD, cu aceeaşi cauză şi acelaşi obiect ca prima cerere, cauză care primeşte termen de judecată. În acest caz:

pârâtul CD nu poate invoca excepţia de litispendenţă deoarece cele două cauze identice se află pe rolul unor instanţe de grad diferit

pârâtul CD va invoca excepţia de litispendenţă în faţa Tribunalului Bucureşti, iar în caz de admitere a acestei excepţii cauza de la Judecătoria Sector 1 Bucureşti urmează a fi trimisă de îndată la Tribunalul Bucureşti

Judecătoria Sector 1 Bucureşti poate invoca din oficiu excepţia de litispendenţă , iar dacă excepţia se admite dosarul va fi trimis de îndată către Tribunalul Bucureşti

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 39 din 100

Întrebarea 40 din 100

40. Prin rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, au fost trimişi în judecată inculpaţii AB, RG, CI şi VG, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de înşelăciune şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată. După epuizarea procedurii de cameră preliminară, în cauză s-a început cercetarea judecătorească de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Prin raportare la stadiul procesual:

instanţa poate dispune din oficiu disjungerea cu privire la unele dintre infracţiuni

instanţa poate dispune, la cererea inculpatului AB, disjungerea cu privire la unele dintre infracţiuni

instanţa nu poate dispune, la cererea persoanei vătămate, disjungerea cu privire la unele dintre infracţiuni

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 40 din 100

Întrebarea 41 din 100

41. Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că în calitate de polițist l-a oprit în trafic pe IM pentru săvârșirea unei contravenții. La rugămințile și promisiunile lui IM de a nu-i fi suspendat permisul de conducere în schimbul unei sume de bani, inculpatul a reținut permisul de conducere, dar nu a întocmit niciun act și l-a invitat pe IM pentru a doua zi la biroul său. A doua zi, inculpatul i-a restituit permisul de conducere fără ca IM să-i fi remis vreo sumă de bani, dar acesta a reluat promisiunile că în zilele următoare o să-l recompenseze. Față de această stare de fapt:

Inculpatul va răspunde pentru luare de mită, iar IM va răspunde pentru dare de mită

Inculpatul va răspunde pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar IM nu va răspunde pentru nicio infracțiune, dacă a denunțat faptele anterior sesizării organelor de urmărire penală

Inculpatul va răspunde pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar IM nu va răspunde pentru nicio infracțiune dacă nu a avut intenția de a remite o sumă de bani inculpatului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 41 din 100

Întrebarea 42 din 100

42. Amânarea aplicării pedepsei:

[GRILĂ ANULATĂ]

se poate dispune dacă pedeapsa stabilită este amenda

se poate dispune dacă pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracțiuni concurente este închisoarea de cel mult 2 ani

se poate dispune chiar dacă infractorul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii, pentru care nu s-a împlinit termenul de reabilitare

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 42 din 100

Întrebarea 43 din 100

43. În cazul inculpatului care, fiind atacat cu coasa de către victimă a apucat cu mâinile de coada coasei şi, în încercarea de a-l dezarma pe agresor, a provocat, în timpul împingerii-tragerii şi răsucirii coasei rănirea gravă a victimei cu lama acelei coase:

fapta a fost săvârșită în stare de legitimă apărare

urmează a fi reținută circumstanța atenuantă legală privind depășirea legitimei apărări

nu poate fi reținută scuza provocării

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 43 din 100

Întrebarea 44 din 100

44. Pot fi considerate atingeri aduse vieții private:

difuzarea de imagini care prezintă interiorul unui spațiu privat, dacă cel care îl ocupă, chiar fără drept, nu și-a dat acordul

utilizarea, cu rea-credință, a imaginii unei persoane

utilizarea interceptării unei convorbiri private, cunoscând că a fost făcută fără drept

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 44 din 100

Întrebarea 45 din 100

45. Potrivit dispoziţiilor generale privind contestaţia:

contestaţia declarată de procuror nu poate fi retrasă

contestaţia se soluţionează prin decizie, dacă legea nu prevede altfel

legea nu prevede posibilitatea admiterii contestaţiei, desfiinţării hotărârii atacate cu dispoziţia de rejudecare a cauzei de către judecătorul care a pronunţat-o

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 45 din 100

Întrebarea 46 din 100

46. Creditorul A s-a adresat Biroului executorului judecătoresc ”BB” pentru executarea unei hotărâri judecătorești definitive pronunţată în contradictoriu cu debitoarea Agenţia Naţionale de Administrare Fiscală. În cadrul executării silite, creditorul a solicitat și actualizarea cu rata inflației a cheltuielilor de judecată acordate de instanţă prin hotărârea pronunțată, însă executorul a refuzat cererea, prin încheiere motivată. În aceste condiții:

cheltuielile de judecată nu pot fi actualizate deoarece au caracter accesoriu şi executorul poate actualiza doar valoarea unei obligaţii principale stabilite în bani

chiar dacă acordarea a cheltuielilor de judecată a reprezentat o cerere accesorie în cadrul procesului principal, atunci când hotărârea judecătorească este definitivă, va conţine o creanţă de sine-stătătoare împotriva părții care a pierdut procesul și care poate fi supusă actualizării în faza executării silite

creditorul este îndreptăţit să formuleze contestație la executare împotriva încheierii executorului judecătoresc, care se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 46 din 100

Întrebarea 47 din 100

47. Inculpatul AB a fost trimis în judecată reținându-se că fiind arestat preventiv în altă cauză a formulat un autodenunț în care afirmă că el este autorul furtului dintr-o bijuterie, știind că acesta a fost săvârșit în realitate de numitul PP care îi era rudă. Ulterior a fost audiat în calitate de suspect de către organele de poliție, ocazie cu care a recunoscut furtul bijuteriilor și a descris fapta. Datorită unor neconcordanțe evidente, organele de poliție și-au dat seama că inculpatul nu declară adevărul. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde pentru:

fals în declarații și favorizarea infractorului, aflate în concurs

favorizarea infractorului și inducerea în eroare a organelor judiciare, aflate în concurs

favorizarea infractorului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 47 din 100

Întrebarea 48 din 100

48. Dobândeşte calitatea de avocat asociat:

avocatul colaborator al unei societăţi civile profesionale de avocaţi

avocatul titular al cabinetului individual care se asociază în scopul exercitării în comun a profesiei de avocat

avocatul devenit avocat asociat ca urmare a transformării ori reorganizării formei de exercitare a profesiei căreia i-a aparţinut în calitate de avocat titular al cabinetului individual sau în cadrul unor cabinete asociate ori de avocat asociat într-o societate civilă profesională

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 48 din 100

Întrebarea 49 din 100

49. Societatea profesională (avocaţială) cu răspundere limitată:

dobândeşte personalitate juridică la data înregistrării ei la barou

dobândeşte personalitate juridică la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care se constată înfiinţarea societăţii şi se dispune înregistrarea ei în registrul special ţinut al judecătoriei

se individualizează printr-o denumire specifică, cuprinzând, printre altele, numele a cel puţin unuia dintre asociaţi

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 49 din 100

Întrebarea 50 din 100

50. Cererea de strămutare a judecării cauzei:

se soluţionează în şedinţă publică

nu se poate soluţiona în caz de neprezentare a părţilor

se soluţionează prin sentinţă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 50 din 100

Întrebarea 51 din 100

51. În perioada cât a desfăşurat activitate de magistrat la Judecătoria V., numitul C.I. a săvârşit mai multe abateri disciplinare grave, în considerarea cărora a fost sancţionat cu excluderea din magistratură. Ulterior, C.I. a formulat o cerere pentru primirea în profesia de avocat, în Baroul D. aflat în acelaşi judeţ în care funcţionează şi Judecătoria V., unde petentul fusese magistrat. Raportat la starea de fapt în care se găseşte, C.I.:

poate fi primit în profesia de avocat, dacă susţine şi promovează examenul de primire în această profesie

nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece este nedemn

nu poate fi primit în profesia de avocat, deoarece are interdicţie de a pune concluzii în faţa instanţei unde a fost magistrat

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 51 din 100

Întrebarea 52 din 100

52. Avocatul A.A. are calitatea de asociat în A.A. – Societate civilă profesională de avocaţi şi este avocat îndrumător al avocatului stagiar B.B., aflat în anul I de stagiu. Avocatul A.A. transmite părţile sale sociale către avocatul dobânditor C.C. şi continuă să exercite profesia în forma de organizare a cabinetului individual de avocat. Avocatul dobânditor C.C. îndeplineşte condiţiile pentru a fi avocat îndrumător şi este de acord să-l preia ca stagiar pe B.B. Cu toate acestea, avocatul stagiar B.B. solicită decanului baroului din care face parte numirea unui nou avocat îndrumător, până la finalizarea stagiului. Decanul acestui barou va decide:

continuarea contractului de formare profesională iniţială a avocatului stagiar B.B. cu avocatul îndrumător A.A., până la finalizarea stagiului celui dintâi

preluarea contractului de formare profesională iniţială a avocatului stagiar B.B. de către avocatul dobânditor C.C. şi numirea acestuia din urmă ca avocat îndrumător al lui B.B.

numirea unui nou avocat îndrumător, cu care avocatul stagiar B.B. va încheia un nou contract de formare profesională iniţială

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 52 din 100

Întrebarea 53 din 100

53. În cazul contractului de rentă viageră:

poate fi declarată insesizabilă prin contract numai renta cu titlu gratuit

debirentierul se poate libera de plata rentei oferind restituirea capitalului

creditorul unei rente viagere constituite cu titlu oneros poate cere rezoluțiunea pentru nedepunerea de către debirentier a garanției promisă în vederea executării obligației sale

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 53 din 100

Întrebarea 54 din 100

54. În caz de tulburare ori deposedare pașnică, acțiunea posesorie poate fi:

exercitată și de către detentorul precar

introdusă de către cel ce exercită o posesie viciată, indiferent de durata posesiei sale

introdusă și împotriva proprietarului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 54 din 100

Întrebarea 55 din 100

55. Prin procesul-verbal întocmit la data de 05.05.2018, lui AB i s-a adus la cunoştinţă, de către organele de urmărire penală, că prin ordonanţa din data de 03.05.2018 s-a dispus, faţă de acesta, efectuarea în continuare a urmăririi penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 C. pen. Totodată suspectului AB i s-au adus la cunoştinţă şi drepturile şi obligaţiile procesuale ce îi revin potrivit legii. În această situaţie:

cererea suspectului AB de consultare a dosarului poate fi admisă dacă se consideră întemeiată

cererea suspectului AB de consultare a dosarului va fi respinsă ca inadmisibilă

cererea suspectului AB de consultare a dosarului poate fi respinsă dacă procurorul consideră că s-ar aduce atingere bunei desfăşurări a urmăririi penale, restricţionarea privind consultarea dosarului putându-se dispune chiar pentru o perioadă mai mare de 10 zile

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 55 din 100

Întrebarea 56 din 100

56. În cadrul contestaţiei la executare:

la cererea părţilor, instanța este obligată să solicite relații și explicații scrise de la executorul judecătoresc

este aplicabilă procedura de verificare şi regularizare a cererii prevăzută de art. 200 NCPC

instanța va pune în vedere părții interesate să achite cheltuielile ocazionate de efectuarea copiilor certificate de pe actele de executare contestate

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 56 din 100

Întrebarea 57 din 100

57. Prin sentinţa penală pronunţată la data de 22 iulie 2018 Judecătoria Ploieşti a dispus condamnarea inculpatului AX la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de furt. Împotriva acestei sentinţe poate declara apel pe latură penală potrivit dispoziţiilor legale:

procurorul, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei redactate

pentru inculpat, soţul acestuia, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei

persoana vătămată, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 57 din 100

Întrebarea 58 din 100

58. Prin rechizitoriul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală, inculpatul RC este trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. (1) C. pen. După audierea incupatului de către prima instanţă de judecată şi înainte de terminarea cercetării judecătoreşti:

legea nu mai permite micşorarea întinderii pretenţiilor formulate de partea civilă

legea nu mai permite introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente la cererea persoanei îndreptăţite

legea nu mai permite majorarea întinderii pretenţiilor formulate de partea civilă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 58 din 100

Întrebarea 59 din 100

59. Inculpatul AB este trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În cursul urmăririi penale inculpatul s-a aflat în stare de arest preventiv pentru o perioadă de 120 de zile. Verificând din oficiu, în termen de 3 zile de la înregistrarea dosarului, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, judecătorul de cameră preliminară:

poate dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului pentru o durată de cel mult 30 de zile

poate revoca măsura arestării preventive

poate dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura reţinerii

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 59 din 100

Întrebarea 60 din 100

60. Tentativa la infracţiunea de distrugere:

este posibilă și, după caz, incriminată

este întotdeauna incriminată

nu este posibilă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 60 din 100

Întrebarea 61 din 100

61. Trimiterea cauzei la un alt parchet:

se dispune de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau, după caz, de către Curtea de Apel

se poate dispune şi la cererea persoanei vătămate

se poate dispune şi din oficiu

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 61 din 100

Întrebarea 62 din 100

62. În ceea ce priveşte perimarea cererii de chemare în judecată:

perimarea poate fi invocată de instanţă din oficiu, în orice fază a judecăţii, chiar direct în căile de atac

excepţia de perimare este o excepţie de fond, relativă şi peremptorie

perimarea poate fi invocată şi pe cale de excepţie în camera de consiliu sau în şedinţă publică

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 62 din 100

Întrebarea 63 din 100

63. Atunci când este obligatorie, nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzute de lege:

atrage decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excepţia de necompetenţă teritorială de ordine privată, dacă legea nu prevede altfel

atrage decăderea pârâtului din dreptul de a invoca excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant

atrage decăderea pârâtului din dreptul de a propune probe, dacă legea nu prevede altfel

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 63 din 100

Întrebarea 64 din 100

64. Omorul săvârşit cu premeditare:

se poate reţine şi în cazul erorii asupra identităţii persoanei

nu se poate reţine în cazul devierii acţiunii

nu se poate reţine atunci când făptuitorul a urmărit un interes material

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 64 din 100

Întrebarea 65 din 100

65. Minuta:

se întocmeşte într-un singur exemplar original

se întocmeşte obligatoriu şi atunci când judecătorul dispune asupra măsurilor preventive

nu trebuie semnată şi de grefier

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 65 din 100

Întrebarea 66 din 100

66. Care dintre enunțurile de mai jos este corect din punct de vedere legal?

contractul prin care se constituie o ipotecă mobiliară se încheie numai în formă autentică, sub sancțiunea nulității absolute

cel care a dat cu împrumut o sumă de bani pentru dobândirea unui imobil beneficiază de o ipotecă legală asupra imobilului respectiv pentru garantarea restituirii împrumutului

actele de dispoziție asupra imobilului ipotecat nu sunt valabile dacă există clauză de inalienabilitate în contractul de ipotecă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 66 din 100

Întrebarea 67 din 100

67. Măsura de siguranță a interzicerii unei funcții sau a exercitării unei profesii:

[GRILĂ ANULATĂ]

poate fi revocată la cerere după cel puțin un an

se ia pe o durată cuprinsă între 1 și 5 ani

nu reprezintă o sancțiune pentru cel care s-a folosit de funcția sau profesia respectivă pentru a comite fapta

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 67 din 100

Întrebarea 68 din 100

68. La data de 4 iunie 2018 reclamantul AB depune o cerere de chemare în judecată la Judecătoria X. La data de 18 iunie 2018 i se comunică reclamantului AB, de către instanţa de judecată, o adresă de regularizare în sensul ca, în termen de 10 de la primirea acesteia, să indice, sub sancțiunea anulării cererii, numele şi prenumele pârâtului, respectiv domiciliul acestuia. Reclamantul AB nu dă curs acestei solicitări şi la data de 9 iulie 2018 i se comunică acestuia o încheiere, dată în camera de consiliu, prin care se dispune anularea cererii de chemare în judecată. În acest caz:

reclamantul AB este îndreptățit să formuleze cerere de reexaminare a încheierii prin care s-a anulat cererea de chemare în judecată, indicând prin aceasta numele, prenumele şi domiciliul pârâtului

reclamantul AB are dreptul să formuleze apel împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată indicând numele, prenumele şi domiciliul pârâtului

reclamantul AB poate să introducă, din nou, cererea de chemare în judecată, indicând numele, prenumele şi domiciliul pârâtului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 68 din 100

Întrebarea 69 din 100

69. Propunerea de arestare preventivă în cursul urmăririi penale, potrivit legii:

nu poate fi întocmită de către organul de cercetare penală

poate fi soluţionată şi de către un judecător de drepturi şi libertăţi de la o altă instanţă decât cea căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă

nu poate fi soluţionată în nicio situaţie în lipsa inculpatului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 69 din 100

Întrebarea 70 din 100

70. În anul 2014, X a început construirea unei locuințe pe terenul dobândit prin cumpărare de la un terț. Printr-o notificare expediată la două luni de la începerea lucrărilor, vecinul său Z l-a somat să înceteze construirea, deoarece o suprafață de teren de 23 mp, aflată sub viitoarea construcție, i-ar aparține. X a continuat lucrările și a finalizat clădirea. Z a invocat accesiunea, dovedind dreptul de proprietate asupra terenului menționat mai sus, precum și faptul că X a construit fără autorizațiile cerute de lege. În raport de situația descrisă, Z va putea solicita:

înscrierea sa în cartea funciară ca proprietar unic al lucrării edificate pe terenul său cu plata a jumătate din valoarea materialelor și a manoperei

ridicarea lucrării de pe terenul său, cu plata de daune-interese

înscrierea în cartea funciară a unui drept de coproprietate, cu luarea în calcul a valorii terenului și a jumătate din valoarea contribuției lui X

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 70 din 100

Întrebarea 71 din 100

71. Clientul M.M. solicită Decanului Baroului G. restituirea onorariului achitat avocatului F.S., arătând că a reziliat unilateral contractul de asistenţă juridică avut cu acesta. Clientul arată că a aflat că avocatul F.S. s-a întâlnit cu numitul N.N., persoană despre care cunoaşte că este interesat de spaţiul comercial aflat în litigiu. Totodată, clientul M.M. mai învederează aceluiaşi Decan al Baroului G. şi că are cunoştinţă de faptul că numitul N.N. a avut în trecut un proces pentru acest spaţiu comercial, proces pe care l-a pierdut. De asemenea, clientul M.M. mai arată şi că avocatul F.S. şi-a încălcat obligaţiile profesionale, că nu mai are încredere în acest avocat, că a renunţat la serviciile acestuia şi că solicită restituirea onorariului achitat. Fiind audiat de Decanul Baroului G., avocatul F.S. arată că a discutat cu numitul N.N., care i-a comunicat că este interesat să cumpere sau să închirieze spaţiul respectiv, în cazul în care clientul M.M. va câştiga procesul. Acelaşi avocat F.S. mai arată şi că nu a divulgat către N.N. nicio informaţie primită cu titlu confidenţial de la clientul M.M. sau de natură a prejudicia interesele acestuia din urmă. Raportat la starea de fapt înfăţişată lui, Decanul Baroului G. va dispune:

restituirea onorariului, reţinând că rezilierea contractului de asistenţă juridică este justificată, deoarece avocatul şi-a încălcat obligaţiile profesionale

respingerea cererii de restituire a onorariului, având în vedere că avocatul nu a discutat cu partea adversă, ci cu o terţă persoană şi nu a adus prejudicii clientului

recalificarea cererii clientului M.M. ca fiind o plângere disciplinară şi sesizarea Consiliului Baroului G. pentru anchetarea abaterii disciplinare descrise în cererea primită

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 71 din 100

Întrebarea 72 din 100

72. Pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti se află înregistrată cauza privind infracţiunea de înşelăciune săvârşită de inculpatul AB în dauna societăţii X, cauză în care urmează să se dea citire actului de sesizare a instanţei de judecată. Pe rolul Tribunalului Bucureşti se află înregistrată o cauză având ca obiect o infracţiune de dare de mită săvârşită tot de către inculpatul AB, cauză în care mai sunt de audiat doar 2 martori. În această situaţie:

cauzele pot fi reunite dacă prin aceasta nu se întârzie judecata chiar dacă se află în etape diferite ale judecăţii în primă instanţă

cauzele nu pot fi reunite întrucât nu se află în aceeaşi etapă a judecăţii

săvârşirea mai multor infracţiuni de către aceeaşi persoană nu reprezintă un caz de reunire facultativă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 72 din 100

Întrebarea 73 din 100

73. Comunicarea citaţiei:

se va face unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei persoane majore care locuieşte cu destinatarul ori care, în mod obişnuit, îi primeşte corespondenţa, dacă destinatarul refuză să primească citaţia

se va face prin depunere în cutia poştală, dacă destinatarul refuză să primească citaţia

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 73 din 100

Întrebarea 74 din 100

74. Reînscrierea avocatului în tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei, după încetarea stării de incompatibilitate:

se face la cerere sau din oficiu

se dispune de decanul baroului

se face numai după redepunerea jurământului prevăzut de lege, într-un cadru solemn, în faţa consiliului baroului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 74 din 100

Întrebarea 75 din 100

75. Potrivit dispoziţiilor generale privind audierea suspectului sau inculpatului:

inculpatul nu poate fi audiat în nicio situaţie prin video-conferinţă

suspectul are dreptul să se consulte cu avocatul în cursul audierii

inculpatul nu îşi poate exercita în cursul audierii dreptul la tăcere cu privire la unele din faptele despre care este întrebat

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 75 din 100

Întrebarea 76 din 100

76. X și Y sunt coproprietari asupra unui teren, deținând cote părți egale din dreptul de proprietate. Y a vândut întregul teren către T, fără a avea acordul lui X. În urma vânzării, T a intrat în posesia terenului. În această situație, X este îndreptățit să formuleze:

acțiune în declararea nulității contractului dintre Y și T

acțiune posesorie împotriva lui T

acțiune prin care să pretindă despăgubiri de la Y pentru prejudiciul cauzat prin încheierea vânzării

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 76 din 100

Întrebarea 77 din 100

77. Excepția de neexecutare a contractului:

presupune ca obligația să fie exigibilă și să se nască dintr-un contract sinalagmatic

poate fi opusă creditorului de către cel împotriva căruia se exercită acțiunea oblică

poate fi invocată în caz de forță majoră, dacă imposibilitatea de executare este definitivă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 77 din 100

Întrebarea 78 din 100

78. Tentativa proprie terminată:

există atunci când executarea a fost dusă până la capăt, dar rezultatul nu s-a produs

presupune mijloace care nu sunt apte să conducă la producerea rezutatului

este posibilă numai la infracțiunile materiale

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 78 din 100

Întrebarea 79 din 100

79. Renunțarea la dreptul pretins:

se poate face doar cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți, dacă reclamantul își exprimă voința la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment

determină respingerea cererii de chemare în judecată ca nefondată

care are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, va determina pronunțarea unei hotărâri care este supusă recursului ce va fi judecat de Completul de 5 judecători

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 79 din 100

Întrebarea 80 din 100

80. Anchetarea abaterii disciplinare:

este de competenţa decanului baroului din care avocatul anchetat face parte

este de competenţa comisiei de disciplină, constituită la nivelul baroului din care avocatul anchetat face parte

este de competenţa consiliului baroului din care avocatul anchetat face parte

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 80 din 100

Întrebarea 81 din 100

81. Tranzacția:

care pune capăt unui proces început și este constatată prin hotărâre judecătorească poate fi atacată cu acțiune revocatorie de către creditori

încheiată pentru executarea unui act juridic lovit de nulitate absolută este nulă în orice situație

încheiată pentru executarea unui act anulabil poate fi anulată doar la cererea părții care, la data încheierii tranzacției, nu cunoștea cauza de anulabilitate

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 81 din 100

Întrebarea 82 din 100

82. Acțiunea în predarea locuinței închiriate în temeiul unui contract de locațiune:

este o acțiune personală imobiliară

este de competența teritorială exclusivă a instanței în a cărei circumscripție este situat imobilul

este de competența materială a instanței determinată în funcție de valoare impozabilă a imobilului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 82 din 100

Întrebarea 83 din 100

83. Inculpatul a fost trimis în judecată reținându-se că a organizat o petrecere la domiciliul său, în timpul căreia unul dintre invitați a trântit din greșeală televizorul la pământ. Inculpatul s-a enervat și a poftit afară toți invitații, mai puțin cel care a stricat televizorul, pe care l-a obligat să intre într-o cameră unde l-a legat de mâini și de picioare, spunându-i că îl va ține până îi va face rost de 3.000 lei, contravaloarea televizorului. După mai mult de 3 ore inculpatul s-a întors în cameră la persoana vătămată în vârstă de 17 ani și l-a pus să ia legătura cu fratele său și să-i aducă banii. Persoana vătămată a vorbit cu fratele său la telefonul pus la dispoziție de inculpat și l-a rugat să vină cu banii, spunându-i ce s-a întâmplat. Organele de poliție au intervenit în scurt timp, eliberând persoana vătămată. Față de această stare de fapt, inculpatul va răspunde:

pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal în forma agravată, loviri sau alte violențe și șantaj în formă agravată

pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată și șantaj în forma agravată

pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal în formă agravată și loviri sau alte violențe

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 83 din 100

Întrebarea 84 din 100

84. Hotărârea de partaj cu privire la un bun imobil:

de primă instanţă, constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului

nu este susceptibilă de executare silită când părțile declară în mod expres că nu solicită predarea bunului

poate fi pusă în executare cu privire la bunul partajat în termenul de prescripție a dreptului de o obţine executarea silită de 10 ani

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 84 din 100

Întrebarea 85 din 100

85. G l-a chemat în judecată pe N pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata prețului unui cal pe care i l-a vândut cu plata prețului în trei rate și rezerva proprietății. Pârâtul s-a apărat arătând că, deși animalul i-a fost predat la data încheierii contractului, după plata primei rate de preț, calul a fost ucis de un copac care s-a prăbușit peste el în timpul unei furtuni violente. Pe calea unei cereri reconvenționale, N a cerut restituirea primei rate de preț. Instanța:

va admite acțiunea așa cum a fost formulată, întrucât riscul contractului îl suportă cumpărătorul și va respinge cererea reconvențională

va respinge acțiunea și va admite cererea reconvențională, întrucât reclamantul a rămas proprietarul animalului

va respinge ambele cereri ca neîntemeiate

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 85 din 100

Întrebarea 86 din 100

86. Infracțiunea de tulburare de posesie săvârșită de o persoană fizică în dauna altei persoane fizice, nu absoarbe în conținutul ei:

infracțiunea de lovire ori alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.

infracțiunea de amenințare prev. de art. 206 C.pen.

demolarea unui stâlp de susținere de la rețeaua electrică aflat pe linia de hotar

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 86 din 100

Întrebarea 87 din 100

87. În ceea ce priveşte decizia pronunţată de Înalta Curţi de Casaţie şi Justiţie într-un recurs în interesul legii:

continuă să fie obligatorie și după modificarea dispoziției legale care a făcut obiectul interpretării, atâta timp cât aceasta din urmă nu a fost abrogată sau declarată neconstituțională

are efecte şi asupra hotărârilor judecătoreşti examinate în cadrul recursului în interesul legii

se adoptă cu cel puțin două treimi din numărul judecătorilor completului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 87 din 100

Întrebarea 88 din 100

88. Avocatul G.H. este înscris şi are sediul profesional în Baroul A. Întrucât, după căsătorie, s-a mutat pe raza teritorială a Baroului G., a solicitat înfiinţarea unui sediu secundar pe raza Baroului G. După ce i-a fost aprobată cererea de înfiinţare a sediului secundar pe raza Baroului G., avocatul G.H. a refuzat să plătească taxele profesionale la bugetul Baroului G., cu motivarea că achită toate taxele şi contribuţiile profesionale la Baroul A., unde îşi are sediul principal şi care este organizat în cadrul aceleiaşi Uniuni Naţionale a Barourilor din România. Refuzul lui G.H.:

este justificat, deoarece achită aceleaşi taxe, pentru aceeaşi activitate, respectiv pentru acelaşi venit la Baroul A.

este justificat, deoarece dubla contribuţie nu este legală

nu este justificat, deoarece taxa de înscriere şi contribuţia la bugetul baroului pe raza căruia funcţionează sediul secundar, se achită separat de taxele plătite la Baroul A., unde avocatul G.H. îşi are sediul principal

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 88 din 100

Întrebarea 89 din 100

89. Justiţiabilul D.J. a încheiat un contract de asistenţă juridică cu „Ionescu şi Asociaţii” – Societatea civilă profesională de avocaţi, pentru a-i fi reprezentate interesele într-un litigiu între profesionişti. Societatea civilă profesională de avocaţi are în componenţa sa trei asociaţi, coordonator fiind avocatul Ionescu C., care a şi semnat contractul de asistenţă juridică cu D.J. În contractul de asistenţă nu a fost menţionat numele avocatului ce urma a-i susţine cauza lui D.J., în cuprinsul acestui contract fiind evocată doar denumirea societăţii. În litigiu, D.J. a fost asistat şi reprezentat numai de unul dintre cei doi membri asociaţi şi nu de Ionescu, coordonatorul societăţii. Litigiul a primit o soluţie defavorabilă lui D.J., care, ulterior, a solicitat restituirea onorariului, motivând că nu a fost asistat şi reprezentat de avocatul Ionescu C., cel care a semnat contractul de asistenţă juridică în numele societăţii. Cererea de restituire a onorariului, asumată de D.J. este:

întemeiată, deoarece, prin semnarea contractului de asistenţă juridică de către Ionescu C., i s-a creat lui D.J. impresia că acesta îl va asista şi, respectiv, reprezenta în procesul pentru care a fost încheiat contractul

neîntemeiată, deoarece raportul juridic civil s-a născut între clientul D.J. şi societatea civilă profesională, serviciile profesionale urmând a fi îndeplinite de oricare dintre avocaţii desemnaţi de avocatul coordonator, dacă în contractul de asistenţă juridică nu s-a stipulat, în mod expres, altfel

neîntemeiată, deoarece, la încheierea contractului de asistenţă juridică, clientul D.J. nu a solicitat să fie desemnat avocatul Ionescu C. pentru asistenţa şi reprezentarea sa şi nici nu s-a stabilit, în cuprinsul aceluiaşi contract, interdicţia de substituire a acestui avocat

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 89 din 100

Întrebarea 90 din 100

90. A, în calitate de soț al victimei B, pe fondul consumului de alcool, o agresează pe aceasta cauzându-i leziuni pentru vindecarea cărora au fost necesare 20 de zile de îngrijiri medicale. În aceeași zi, după ce consumă noi cantități de alcool, prin constrângere fizică, A întreține un raport sexual cu B. Calificarea corectă a faptei este:

viol

viol în concurs cu violența în familie

numai infracțiunea de violență în familie

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 90 din 100

Întrebarea 91 din 100

91. Împotriva sentinţei penale pronunţate de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului AB la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, a declarat apel inculpatul invocând faptul că judecarea cauzei a avut loc în lipsa părţii responsabile civilmente, nelegal citate, precum şi că i s-a aplicat o pedeapsă în alte limite decât cele prevăzute de lege. Prin raportare la cele două motive de apel invocate de inculpat, în cauză:

sunt incidente două cazuri de desfiinţare cu trimitere spre rejudecare

este incident un singur caz de desfiinţare cu trimitere spre rejudecare

nu este incident niciun caz de desfiinţare cu trimitere spre rejudecare

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 91 din 100

Întrebarea 92 din 100

92. Inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru o infracțiune intenționată. Înainte de începerea executării pedepsei, acesta săvârșește o nouă infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de un an. În speță, inculpatul a realizat:

condițiile unei recidive post-condamnatorii

condițiile unei recidive post-executorii

condițiile unei pluralități intermediare

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 92 din 100

Întrebarea 93 din 100

93. Un copil în vârstă de 12 ani a decedat în urma unui accident rutier. Întrucât victima a fost crescută de actualul soț al mamei, ca și cum ar fi fost copilul său, stabilindu-se relații afective strânse între ei, acesta din urmă solicită instanței obligarea autorului accidentului la despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial suferit prin durerea încercată pentru moartea victimei, precum și daune materiale pentru contribuția pe care victima ar fi putut-o avea în viitor la întreținerea reclamantului, dacă ar fi fost în stare de nevoie. Instanța va dispune:

respingerea acțiunii ca neîntemeiată

admiterea în parte a acțiunii și obligarea pârâtului la repararea prejudiciului nepatrimonial

admiterea acțiunii așa cum a fost formulată

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 93 din 100

Întrebarea 94 din 100

94. Părinții lui V i-au făcut o donație lui T cu condiția de a o lua de soție pe fiica lor. Căsătoria nu s-a încheiat, ca urmare a faptului că T a refuzat să o ia de soție pe infidela V. Prin raportare la situația de fapt, donația:

este nulă pentru cauză imorală

este caducă

este revocabilă pentru neîndeplinirea sarcinii

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 94 din 100

Întrebarea 95 din 100

95. A.B. şi A.M. – soţ şi soţie – sunt avocaţi definitivi în cadrul Baroului B. A.B. este consilier în Consiliul de Administraţiei al Filialei B. a Casei de Asigurări a Avocaţilor. Soţia sa A.M., aflată în concediu medical, formulează o cerere de acordare a indemnizaţiei pentru incapacitate temporară de muncă, cerere pe care o adresează Preşedintelui Consiliului de Administraţie al Filialei B. a Casei de Asigurări a Avocaţilor. Cererea formulată de A.M. va fi soluţionată de:

Preşedintele Filialei B. a Casei de Asigurări a Avocaţilor

Consiliul de Administraţie al Filialei B. a Casei de Asigurări a Avocaţilor

Consiliul de Administraţie al Filialei B. a Casei de Asigurări a Avocaţilor, însă fără participarea, respectiv votul lui A.B

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 95 din 100

Întrebarea 96 din 100

96. Inculpatul AB a fost trimis în judecată reținându-se că a sustras un portmoneu din buzunarul de la spate al persoanei vătămate MN, pe care l-a ascuns rapid sub haine. A fost însă observat de polițistul RF aflat in uniforma de serviciu, care l-a somat să se oprească și să-i arate ce a ascuns sub haine. Inculpatul însă l-a lovit cu pumnul în față și a încercat să fugă, dar a fost imobilizat de polițist. Față de această stare de fapt, inculpatul AB va răspunde:

pentru săvârșirea infracțiunilor de furt și ultraj, aflate în concurs

pentru săvarșirea infracțiunilor de furt calificat si ultraj, aflate în concurs

pentru săvarșirea infracțiunilor de tâlhărie și ultraj, aflate în concurs

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 96 din 100

Întrebarea 97 din 100

97. Dacă condamnatul nu execută cu rea-credință pedeapsa amenzii:

se consideră că acesta are un antecedent penal, caz în care dacă va mai săvârși o faptă aceasta va fi comisă în stare de recidivă

numărul zilelor amendă se înlocuiește cu un număr corespunzător de zile de închisoare

unei zile amendă îi corespunde o zi de închisoare doar dacă s-a dispus condamnarea la un minim de 15 de zile-amendă

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 97 din 100

Întrebarea 98 din 100

98. La data de 14 martie 2016, V i-a vândut lui T un tablou al unui pictor celebru sub condiția rezolutorie ca acesta să nu fie expus într-o expoziție de artă ce urma să aibă loc la data de 15 septembrie 2016. Totodată, în contract era stabilit un drept de preempțiune în favoarea lui V, pentru ipoteza vânzării de către T a tabloului. La data de 03 iunie 2016, deși nu-i plătise prețul tabloului lui V, T i-a făcut acestuia o ofertă de vânzare și, după trecerea a 25 de zile fără ca V să fi acceptat oferta, a vândut tabloul în condițiile ofertei către H. Cunoscându-l pe organizatorul expoziției, V a intervenit și a obținut refuzul acestuia de a expune tabloul la data de 15 septembrie 2016. În aceasta situație, V va fi îndreptățit:

să își exercite dreptul de preempțiune

să considere condiția rezolutorie îndeplinită și să ceară restituirea către el a tabloului

să ceară rezoluțiunea contractului încheiat cu T pentru neplata prețului

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 98 din 100

Întrebarea 99 din 100

99. În cazul executării hotărârilor judecătoreşti referitoare la minori:

dacă debitorul nu se va conforma somaţiei executorului, acesta, la cererea creditorului, va sesiza instanţa de executare pentru aplicarea de penalităţi pe zi de întârziere, până la executarea obligaţiei prevăzute în titlu executoriu

executarea se va efectua, în toate cazurile, în mod obligatoriu, în prezenţa unui reprezentant al direcţiei generale de asistenţă socială şi protecţia copilului şi a unui psiholog desemnat de această direcţie

executarea silită poate fi declanşată şi fără somaţie prealabilă din partea executorului judecătoresc

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 99 din 100

Întrebarea 100 din 100

100. Avocatul X.X. a încheiat un contract de asistenţă juridică cu clientul Z.Z., care are calitatea de parte vătămată într-un proces penal, având ca obiect o infracţiune de vătămare corporală din culpă. În contractul de asistenţă juridică, a fost stabilit un onorariu fix de 1000 de lei, un onorariu de succes, în sumă de 5000 de lei, pentru obţinerea daunelor cu care clientul s-a constituit parte civilă şi un onorariu de succes, în sumă de 5000 de lei, pentru obţinerea condamnării inculpatului. Deşi procesul a fost câştigat în totalitate, clientul Z.Z. a depus la barou o contestaţie, solicitând să se constate că nu datorează onorariile de succes înscrise în contractul de asistenţă juridică. Decanul baroului:

va admite contestaţia şi va constata că avocatul X.X. nu are dreptul să stabilească onorarii de succes în această cauză

va admite în parte contestaţia şi va constata că avocatul X.X. are dreptul să primească doar onorariul de succes, în sumă de 5000 de lei, stabilit pentru obţinerea daunelor

va respinge contestaţia şi va constata că avocatul X.X. a câştigat în totalitate procesul şi are dreptul să încaseze în întregime onorariile de succes stabilite în contractul de asistenţă juridică

Comentarii în legătură cu întrebarea:

Întrebarea 100 din 100

Login on site

Definitivat INPPA – 2018